 Ложь Запада
Ложь Запада
Ответов: 147 , Просмотров: 48041
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. |
  |
| Автор |
Сообщение |
Grammiphone
First Post |
 Добавлено: Вт Апр 18, 2017 11:08 pm Заголовок сообщения: Ложь Запада |
 |
|
Запад - это цивилизация материального благосостояния, т.е. цивилизация, поклоняющаяся Мамоне.
Свою духовно-мистическую ветвь Запад убил, разгромив Орден Тамплиеров и уничтожив альбигойцев, а затем принявшись торговать индульгенциями.
Благосостояние Запада построено на работорговле, рабском труде и разграблении колоний. До этого эпидемия чумы XIV века сократила население Европы на треть и заставила ценить человека любого сословия - но только как экономического игрока.
Правящие слои Запада при повышающемся за счет грабежа колоний благосостоянии собственных народов так или иначе, скорее даже эволюционным путём, разработали новые инструменты управления - более мягкие, чем кнут, но не менее эффективные.
Это понятие "свободы" - как противопоставление рабству. Причем эта "свобода" понималась первоначально совершенно однозначно и отчетливо - как свобода любого человека по своей воле играть роль экономического агента. В отличие от некоего "раба", который выполнял чужую экономическую волю.
При этом здесь возникал интересный психологический эффект - население рабовладельческих стран Запада было прекрасно осведомлено о рабстве в колониях и условиях жизни рабов на плантациях. Естественно, собственное положение рабочего мануфактуры или в угольной шахте ими воспринималось как значительно более высокостатусное - потому что беглого раба наказывали, а шахтер, отказавшийся от работы, был, конечно, обречен на голодную смерть, но свободным и не наказанным.
Со временем это восприятие экономической действительности в собственной стране как "свободы", а в чужой - как "рабства" - закрепилось в "коллективном подсознании" Запада. В особенности - в отношении стран Африки (поздний источник рабов) и Восточной Европы (ранний источник рабов).
В новое время стали говорить уже и о "политических свободах" и даже о "демократии", но это, конечно, из области анекдотов. Правящие классы в странах Запада никогда не выпускали власти из своих рук. Подлое сословие могло лишь одобрить решения по команде - потому что политические решения излагались аристократическим языком, на котором простолюдины изъясняться не умели. Сейчас с этим проще, но для того, чтобы управлять, нужно дорогое образование, и берут в эти учебные заведения далеко не всех.
Очень яркий пример "демократии" был предъявлен недавно в Нидерландах. Народ на референдуме проголосовал против экономической ассоциации с Украиной. Что может быть выше прямого волеизъявления народа? Решение парламента, конечно же!
"Права человека" - тоже очень интересный термин. Например, "право на жизнь" никогда не мешало Западу бомбить и поливать напалмом "нецивилизованные страны".
Этот комплекс терминов - "свобода", "демократия", "права человека" и т.п. - очень важен в том смысле, что гораздо комфортнее психологически отстаивать свои экономические интересы на стороне "свободы" и "прав человека", чем на стороне "несвободы" и "бесправия".
Нужно понимать, что если собственно на своей территории Запад предполагает некоторое фактическое наполнение этих терминов, то в отношении стран-конкурентов эти термины используются как некие абстрактные понятия - инструменты, и лишь с целью выстроить выигрышную якобы в моральном плане позицию. В свете этого фантастическими глупцами выглядят, к примеру, российские оппозиционеры. Как утки, возмущающиеся отсутствием манка. |
|
|
 |
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:17 am |
|
|
Нет, не был на собрании. Т.к. живу в частном доме. 
Кстати, собрание собственников МКД - это на самом деле полигон прямой демократии. Причем с немедленным проявлением худших черт.
Я у товарища наблюдал картину установки домофона, много лет назад. Всему подъезду нужен домофон, а одной квартире - не нужен. Типа к нам гости ходят постоянно, неудобно. Поэтому можете хоть заставиться - работать он не будет.
Сообщение редактировалось: Grammiphone (Ср Апр 19, 2017 1:23 am). Всего редактировалось 2 раза
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:19 am |
|
|
| lutz_omsk писал(а): |
сначала надо было похоронить отечественное производство. всего. хотя, умные люди говорили этим утыркам - так нельзя.
а теперь, подиж тыж, импортозамещщщщение. когда жареный питух клюнул. |
Когда умные люди это говорили, то либерастня этих умных людей на смех поднимала и ссаными тряпками закидывала, ибо дескать русский ничего делать не умеет, все что есть наше - говно и вообще все это надо уничтожить, ибо все что есть прекрасного это западное и мы там может это все купить, главное нефть копать.
Теперь же, когда петух того... этого... То те же самые теперь орут, мол поглядите, все развалили, ничего делать не умеете, импортозамещение - ха-ха три раза.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:23 am |
|
|
| Grammiphone писал(а): | | Нет, не был на собрании. Т.к. живу в частном доме. |
Ну тогда прекращай вещать про народовластие.
Тут люди числом максимум 100-120 (обычная хрущёвка) не могут решить, ставить шлагбаум или нет, а ты про страну.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:27 am |
|
|
| Пипелац писал(а): | Ну тогда прекращай вещать про народовластие.
|
Да, это полигон прямой демократии со всеми её изъянами. Поэтому как раз на это государству стоило бы обратить пристальное внимание.
В любом случае должны быть механизмы силового давления большинства на меньшинство.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 7:33 am |
|
|
| Grammiphone писал(а): |
Давай я тебе более четко сформулирую тезис.
Юрист в такой образцовой свободной стране, как США, если будет проявлять неуважение к традициям и обществу, немедленно лишится практики. И это правильно - ведь гадить на общество, за счет которого живешь - это аморально.
А ты видно таких простых вещей не понимаешь. |
Да я в курсе, что ты снова поставил свою заежжанную пластинку. Хочешь четкости? Окей.
1. Причем тут США вообще?
2. Кто сказал, что США - образцовая страна? Ты?
3. Многие вещи, сегодня обычные для США, считались аморальными там же лет так 100 назад. И многие из них сегодня стали обычными в том числе благодаря юристам, которые их защищали. И да, их позиция тоже многими считалась неуважением к обществу.
4. Я в курсе, что у тебя понятие презрения к обществу = презрению к попсе например, т.е. тоже свое, не имеющее отношения к обычному. Соответственно, как минимум странно оперировать своими собственными специфическими определениями для общепринятых моментов, ссылаясь при этом на другую страну.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 11:11 am |
|
|
ты не забыл?
| Grammiphone писал(а): | | k9zxc писал(а): | | Что противопоставлять будем? |
Свою свободу, |
Формулируй уже, не надоело с тролями перепираться?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:05 pm |
|
|
Ваш посыл понятен. Только есть вопрос: как нам тогда улицы очистить от грязи и сделать дороги в стране?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 1:33 pm |
|
|
| Silvertown писал(а): |
Ваш посыл понятен. Только есть вопрос: как нам тогда улицы очистить от грязи и сделать дороги в стране? |
Взять метлу с лопатой и выйти на субботник.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 2:52 pm |
|
|
| Silvertown писал(а): | | Только есть вопрос: как нам тогда улицы очистить от грязи |
Взять лопаты в руки и чистить, а не ныть, что городские власти хотят чтобы вы бесплатно поработали на субботнике.
А еще не парковать свои развалюхи на земле, особенно в осенне-весенний период.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 2:57 pm |
|
|
| Прохожий с Урала писал(а): | | Silvertown писал(а): |
Ваш посыл понятен. Только есть вопрос: как нам тогда улицы очистить от грязи и сделать дороги в стране? |
Взять метлу с лопатой и выйти на субботник. |
+закреплять периодически результат
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 7:02 pm |
|
|
А дворники зарплату за красивые глазки получать будут? 
И асфальт за свой счет укладывать, да-с. Асфальтовые феи форева. 
Кстати, мусорные баки с крышками решили бы проблему разнесения мусора по окрестностям. Но это опять же предложение к городским властям. А к гражданам предложение - не кидать мусор себе под ноги.  Впрочем, к большинству отписавшихся в данной теме это не относится. Понятно, что вы и так не мусорите, ибо сознательные. 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 7:21 pm |
|
|
| Heyнывaющая дaчницa писал(а): | | А дворники зарплату за красивые глазки получать будут? |
нет.
Но вот об этом и разговор, что все недовольные тут же сразу кричат: а что я-то? вон есть другие...
| Цитата: | | И асфальт за свой счет укладывать, да-с. Асфальтовые феи форева. |
Нет. Асфальт должны укладывать специалисты. Специалисты, а не очередной армяндорстрой.
Но убрать грязь после весны жителям вполне под силу. Сошкрябать землю с асфальта тротуаров и обочин дорог. А так же не месить грязь своими автомобилями, оправдывая себя тем, что дескать власть лично не позаботилать о том, чтобы построить для его авто парковку.
| Цитата: | | Кстати, мусорные баки с крышками решили бы проблему разнесения мусора по окрестностям. Но это опять же предложение к городским властям. |
Какие именно мусорные баки?
городские урны или те, что у домов?
Если второе, то это еще раз указывает на тотальнейшее невежество т.н. 'оппозиции'.
Да и стоят у нас такие. через пару лет от крышек остались одни обломки. Непонятно, ломаются они при выгрузке мусора в мусоровоз, или же кровавые выпердыши самих жителей этому способствуют не известно.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 8:40 pm |
|
|
О разумеется опять виновата оппозиция, идиоты проснулись от зимней спячки.
Я согласен, что жители должны убираться вокруг своего жилища. Но что мы имеем? Сколько мы будем ждать проявления сознательности граждан. Да и город то большой. Кто должен чистить мосты, Красный путь и т.д.?
Дороги кто должен делать? Наверняка будут ответы что надо просто взять и делать, и властям и народу. Но вот в чём фишка, для этого не нужен Запад, не нужны эти записки сумасшедшего, которые написал топикстартер.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 8:48 pm |
|
|
| Silvertown писал(а): | | Кто должен чистить мосты, Красный путь и т.д.? |
говорят, что моют. [внешняя ссылка]
В Омске после зимы началась первая массовая помывка городских мостов, путепроводов и подземных пешеходных переходов, сообщили в пресс-службе администрации города. Приступить к работам раньше обычного срока позволила ранняя весна. По традиции дорожники начали с Ленинградского и Комсомольского мостов.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 19, 2017 8:51 pm |
|
|
| Heyнывaющая дaчницa писал(а): | | за свой счет |
В конечном итоге, всё, что происходит или производится в России, всё - за наш счет (в отличие от Запада, кстати). Включая асфальт. Поэтому требование улучшить качество дорог до "цивилизованных стандартов" - это неявное требование к каждому налогоплательщику платить больше.
Та же ситуация и с нищенскими пенсиями. Предположим, мы решили платить больше раз в 5, условные 60 тыс. руб. в месяц.
Работающих в России 72 млн. человек. Средняя зарплата - 32 тыс. руб.
Пенсионеров - 42 млн. человек. Средняя пенсия - 13200 руб.
Отчисления в пенсионный фонд - 22%, т.е. по 7040 руб. с каждой средней зарплаты. Всего все работающие в России заплатили в месяц 7040 * 72000000 = 506 880 000 000 рублей.
Если поделить на 42 млн. пенсионеров, это 12068 рублей на каждого. Т.е. примерно 91% от ежемесячной средней пенсии. 9% - это, видимо, доплата из сырьевых доходов государства.
А теперь представьте, что пенсионерам нужно заплатить в 5 раз больше. Тогда каждый работающий должен платить в пенсионный фонд больше в 5 раз. Т.е. не 7040 руб, а 35200 руб. То есть 110 % от зарплаты. Либо сама зарплата должна быть около 160 тыс. рублей.
Такая вот примитивная арифметика. Это было бы отлично, если бы не инфляция. А инфляция - потому что народ предпочитает импорт, который за рубли не продают. Поэтому при таких зарплатах и пенсиях при отсутствии отечественной товарной массы - будет бегство в доллары и евро и ежедневное увеличение цен в 2 раза. Это всё проходили в 90-ые.
Кстати, суммарный капитал топ-10 олигархов, если его конфисковать и платить из него пенсии, будет исчерпан менее чем за 1 год.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 