 ФФ для фотоохоты 
| Автор |
Сообщение |
ST520 First Post |
Добавлено: Сб Окт 27, 2012 1:50 am Заголовок сообщения: ФФ для фотоохоты |
 |
|
| Друзья, хочу поинтересоваться вашим мнением, нужна бюджетная тушка для фотоохоты выбор не велик 50D или 5D, всегда был уверен, что рас всё равно кропить, 50D предпочтительней(лишнего не заплатишь), но в инете встречаю другие отзывы, как думаете чем 5D интересней? |
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 12:37 pm |
|
|
ST520 как всегда упёртный - ему уже и человек написал, который плотно занимается съёмкой попугайчиков, что лучше иметь 400мм стекло, 300 это мало и я согласен.
Стас, ты вечно ратовал за Олимпус 4/3, фф тебе не нужен, почему не рассматриваешь тогда её?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 12:53 pm |
|
|
Вот честно говоря никогда не понимал интерес к съёмке птичек, ну если только ты не орнитолог...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 1:17 pm |
|
|
| electraice писал(а): | | ST520 как всегда упёртный - ему уже и человек написал, который плотно занимается съёмкой попугайчиков, что лучше иметь 400мм стекло, 300 это мало и я согласен. |
Я упёртый да, и у FoxH78 отличные снимки да, поэтому его мнение для меня важно.
Я беру 300+х1,4 это уже 420мм. А на ни один 400мм объектив х1,4 не встаёт, по мнению человека, к чему мнению стоит прислушаться FoxH78. Других супер телевиков за сопоставимые деньги нет вообще, нужно ноль пририсовывать “…0$“ .
| electraice писал(а): |
Стас, ты вечно ратовал за Олимпус 4/3, фф тебе не нужен, почему не рассматриваешь тогда её? |
Нету ни в 4/3 ни в м4/3 ничего даже приближенно напоминающее ни 300/4.0, ни 400/5.6, ни 100-400/(4.5-5.6) и думаю не предвидится в ближайшие годы, не от хорошей жизни 50d покупаю. У 4/3 есть разве что 300/2,8 за 7000$.
| Serg S писал(а): |
Вот честно говоря никогда не понимал интерес к съёмке птичек, ну если только ты не орнитолог... |
Меня не птички интересуют, а окружающий мир.
Вот фотографии людей, меня вообще не интересуют, может потому что я не антрополог ?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 1:24 pm |
|
|
А что ещё снимать в фотоохоте? Зверей в зоопарке?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 1:27 pm |
|
|
|
Я же написал, окружающий мир, природу, птицы его составная часть, тренд последних лет это животные на фоне красивых пейзажей, это сложно и очень круто.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 1:32 pm |
|
|
Конкретнее, что снимать, каких животных? На сафари собираетесь?
Какую природу? пейзажи? Это что-то новенькое - пейзажи на супертелевик...
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 5:33 pm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 6:45 pm |
|
|
| ST520 писал(а): | | Вы про что я не понял, |
Я бы посоветовал сэмплы смотреть, Вы же не для фотозоны фотографировать собираетесь, да еще на 8 мп.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 7:08 pm |
|
|
А если хотите дельный совет, конечно, если еще не купили технику сделайте следующее. Сейчас очень хорошее время для фотоохоты наступает.
На след. выхи поезжайте на хитрый. Там птицеловы стоят со своими птицами. Если общий язык найдете, они Вам расскажут где какие птицы сейчас обитают. Это важно, так как в наступлении зимы они откочёвывают. Даже если не получится с ними поговорить, посмотрите какие птицы сейчас ловятся. Как правило это клесты, чижи, щуры, щеглы, снегири.
Там же на хитром купите дешевой зерносмеси мешок.
Как правило зимой птицы активно тянутся к жилью, особенно в пригороде. Там нужно подыскать более менее спокойное место, где народ и собаки не сильно шарятся. Там можно организовать птичью прикормку. Посмотрите в сети встречаются конструкции. Одновременно сделайте засидку в виде шалашика, что бы птицы к этой конструкции привыкли. Ну и регулярно наведывайтесь, прикармливайте. И птицам хорошо и Вам будет результат.
Дык вот, возьмите свой олик, пофотографируйте и посмотрите какой ФР Вам будет необходимо.
Да, можете на ибee купить дешевый фото-видео-регистратор для животных. Будете знать, кто и когда наведывается на корм.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 7:47 pm |
|
|
Так вы про Сигму 400/5.6, согласен неплохо, но с Сигмой связываться не хочу.
Технику купил 300/f4.0+x1.4, тушку ищу, про хитры рынок понял, спасибо.
Про свою прикормку где-нибудь в парке уже думал, места присматривал, но видя на то сколько сейчас у птиц еды, подозреваю, что я им мало интересен, попозже попробую всё сделать.
PS/// С прикормкой из засады, 300/4.0 уже интересней точно чем Сигма )))
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 8:18 pm |
|
|
| ST520 писал(а): |
PS/// С прикормкой из засады, 300/4.0 уже интересней точно чем Сигма ))) |
Ммм... там будут ньюансы, поймете когда начнете. Снега дождитесь, и птица полетит на прикормку.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 8:19 pm |
|
|
| ST520 писал(а): | Так вы про Сигму 400/5.6, согласен неплохо, но с Сигмой связываться не хочу.
|
Купите у меня летом, если МФ за весну не освою. :))
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 8:38 pm |
|
|
| Serg S писал(а): |
Конкретнее, что снимать, каких животных? На сафари собираетесь?
Какую природу? пейзажи? Это что-то новенькое - пейзажи на супертелевик... |
Пейзажи на супертелевик не менее интересны, чем пейзажи на широкоугольник.
ЭФР = 280мм, кроп 80% от оригинала
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 8:45 pm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вс Окт 28, 2012 9:10 pm |
|
|
Думаю, всё же, этот кадр снятый более широким углом был бы интересней.
А кстати, где это?
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|