Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Домашний ремонт arrow Энергосберегающие лампы

Энергосберегающие лампы
Энергосберегающие лампы  
Ответов: 179 , Просмотров: 62014
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Читайте также по этой теме:
Чем опасны энергосберегающие лампочки?
Утилизация энергосберегающих ламп
Pilot5575
First Post
СообщениеДобавлено: Пн Мар 12, 2012 5:32 pm    Заголовок сообщения: Энергосберегающие лампы Ответить с цитатой

озадачился поменять все лампочки дома на сабжевые.
какие лучше? на что обращать внимание при покупке? принципиально - нужен "тёплый" свет. максимально приближенный к свету от ламп накаливания.
приветствуется любая инфа. вплоть до марок и цен. -)

СообщениеДобавлено: Чт Фев 21, 2013 10:08 am   Ответить с цитатой

Фигня кароче Грустно :-(
Деньги, которые раньше уходили в карман энергетиков, теперь будут уходить в карман производителей лампочек.А по итогу экономия ноль целых, хрен десятых Лыба
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Фев 21, 2013 10:11 am   Ответить с цитатой

Каждая лампочка живет около 30000 часов. Свет в квартире горит 8-10 часов в сутки. Северная сторона. Лет на 6-7 хватит.
Галогенки чаще готяр и на скачки напряжения реагировали часто.
Вверх     ЛС     Ответить    
banzai


Участник


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Чт Фев 21, 2013 2:45 pm   Ответить с цитатой

ЭлектроЧеловек писал(а):
много диодных ламп в наличии и по адекватным ценам
фотосессия с ними в сравнении с накалом
[внешняя ссылка]


Фигня это все. 3-5-9 Вт. Нужно 25-30 вт.
И сравнение с лампами накаливания 60-75 Вт. Никогда такие лампы не использвал. Минимум 100Вт - они светят ярче. И то это для туалета. На комнату 5х100Вт или 3х200Вт. С 2002 года перешел на энергосберегайки по 25-30Вт (для замены 100Вт). Сейчас их можно по 50-80 р купить. Отдача кстати у современных энергосберегаек люминисцентных доходит до 90 лм/Вт
Вверх     ЛС     Ответить    
banzai


Участник


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Чт Фев 21, 2013 2:51 pm   Ответить с цитатой

JUMPER писал(а):
Фигня кароче Грустно :-(
Деньги, которые раньше уходили в карман энергетиков, теперь будут уходить в карман производителей лампочек.А по итогу экономия ноль целых, хрен десятых Лыба


Может в деньгах выгоды особой и нет, но тепла значительно меньше и освещенность ярче.
Вверх     ЛС     Ответить    
C@HeK911


Активист


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Пт Фев 22, 2013 9:03 am   Ответить с цитатой

Наверное, я чего-то не понимаю будучи энергетиком, а не экономистом. Не могу понять, почему для вас не очевидна экономия КЛЛ-ок в деньгах.
Давайте в цифрах: лампа накаливания 100 Вт и КЛЛ 20 Вт, так уж учат на всех курсах энергосбережения, что данные лампы эквиваленты по световому потоку и рекомендуется заменять 100 именно на 20 Вт.
В среднем и та, и другая лампа работают 8 часов в день.
Итого:
ЛН: 0,1 кВт*8 ч*30 дн=24 кВтч
24 кВтч*2,65 р=63,6 руб.

КЛЛ: 0,02*8*30=4,8 кВтч
4,8*2,65=12,72 руб.

Итак всего одна лампа сэкономит 50 рублей в месяц, т.о. она окупит себя за два месяца, дальше чистый профит. При таком порядке цифр даже не стоит учитывать разницу в продолжительности жизни ламп.

А если прикинуть экономию при тарифе, который ожидает нас уже в июле этого года (то ли 2.95, то ли 3,05 руб/кВтч)?!
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 8:51 am   Ответить с цитатой

поступила 15Вт лёд-лампа в е27, обещают что будет работать с любым диммером, сейчас будем пробовать)

Также в наличии и цена снизилась на 11Вт диодную, лупит весьма неплохо, где-то как 75 накала
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 9:02 am   Ответить с цитатой

C@HeK911 писал(а):
Будучи энергетиком ты не забыл про реактивку и общедомовой счетчик?
Вверх     ЛС     Ответить    
C@HeK911


Активист


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 9:18 am   Ответить с цитатой

evgenyk писал(а):
Будучи энергетиком ты не забыл про реактивку и общедомовой счетчик?


Ни ИПУ, ни ОДПУ в моем доме не учитывают реактив, и кВар*ч мне никто не выставляет на оплату. Поэтому косинус фи на цифры моей квитанции не влияет никак. Таки да?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 9:22 am   Ответить с цитатой

таки нет, современные счетчики считают в карман сбыта (врут в большую сторону) при наличии реактивки в сети и не у всех счетчики простые, у нас считает и реактивку
Вверх     ЛС     Ответить    
banzai


Участник


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 1:50 pm   Ответить с цитатой

C@HeK911 писал(а):

Итак всего одна лампа сэкономит 50 рублей в месяц, т.о. она окупит себя за два месяца, дальше чистый профит. При таком порядке цифр даже не стоит учитывать разницу в продолжительности жизни ламп.

А если прикинуть экономию при тарифе, который ожидает нас уже в июле этого года (то ли 2.95, то ли 3,05 руб/кВтч)?!


Потому как много барахла продают. Если 12 лет назад лампочки работали по 5-7 лет. То сейчас год-два, а то и сразу горят.

Но кстати, говоря про лампы накаливания - одну стоваттную не заменят 2 или даже три 60-ваттных. Где тут правительство экономию увидело, надо было наоборот до 100Вт запрещать. Так что переход все-таки придется делать, не сидеть же в потемках.
Вверх     ЛС     Ответить    
vova_chuma


Хранитель


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 2:07 pm   Ответить с цитатой

C@HeK911 писал(а):

Давайте в цифрах: лампа накаливания 100 Вт и КЛЛ 20 Вт, так уж учат на всех курсах энергосбережения, что данные лампы эквиваленты по световому потоку и рекомендуется заменять 100 именно на 20 Вт.

мне вот поровну чему там учат, но реально имею не одну лампу, дык вот по поим наблюдениям 25Вт эквивалентно 75 обычно лампочки по ощущениям. световой поток конечно можно замерить. но я доверяю своим глазам. и эквивалент в цифрах, не всегда эквивалент отражающей способности света той или иной температуры. а ведь температура света галогенки и накаливания - это разные вещи.
Вверх     ЛС     Ответить    
banzai


Участник


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2013 5:41 pm   Ответить с цитатой

vova_chuma писал(а):
мне вот поровну чему там учат, но реально имею не одну лампу, дык вот по поим наблюдениям 25Вт эквивалентно 75 обычно лампочки по ощущениям. световой поток конечно можно замерить. но я доверяю своим глазам.


Это Вам надо современные лампы покупать, с высокой отдачей и температурой около 4000К. А не какую-нибудь древнюю "Икеевскую"
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Апр 10, 2014 12:58 pm   Ответить с цитатой

FloydRose писал(а):
Где в Омске большой выбор энергосберегающих ламп?
Выбирайте там, где дают гарантию.
у меня многие не дожили и до первого дня рождения.
заменил все на LED/
старые теперь на даче
Вверх     ЛС     Ответить    
REYNOR


Участник


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Апр 10, 2014 2:56 pm   Ответить с цитатой

омич писал(а):
Выбирайте там, где дают гарантию.

У того же навигатора есть эконом серия, которая, естественно, самая дешевая линейка, на нее гарантий нет. По ее качеству... В принципе навигатор делает неплохие лампы и надежность их на уровне. Но у эконом-серии цветовая температура и светоотдача оставляет желать лучшего.
Вверх     ЛС     Ответить    
Dr.alex76


Частый гость


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Май 15, 2014 11:35 pm   Ответить с цитатой

Купил в Кастораме LED лампочки Navigator 3 Вт температура светового потока 3000 К, 220 В, для точечных светильников по 89 рублей. Объездил достаточно магазинов дешевле нет. Гарантия на лампочки 2 года по чеку, так что есть возможность проверить качество недорогих LED ламп Смайлик :-).
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 12 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

Читайте также по этой теме:
Чем опасны энергосберегающие лампочки?
Утилизация энергосберегающих ламп