 какой ssd взять ? 
| Автор |
Сообщение |
DeCovan First Post |
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 9:52 am Заголовок сообщения: какой ssd взять ? |
 |
|
какой ssd взять ?
нужен совет
материнка asus p7p55d
вроде пока такой советуют OCZ Vertex 3 SSD 120GB 2.5" SATAIII MLC |
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 4:45 pm |
|
|
|
asket78 и maddox вот эти два товарища дело говорят, сам перелопатил пол инета и пришел к выводу что Crucial M4 128Gb лучший вариант в соотношении цена-производительность!!!
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 6:10 pm |
|
|
| DeCovan писал(а): | | пришел к мнению лучше взять intel |
вот и я пришёл к такому мнению. купил в прошлом году в ДНСе интеловскую 40-ку, под систему хватает
очень долго сомневался при переходе на ssd, читал много про них
но в итоге после того как купил интел вообще забыл обо всех этих особенностях - поставил на него семёрку с нуля, софт, оставил свободного места около 20% и поставил в планировщике Intel SSD Toolbox оптимизацию каждую неделю.
надёжно и быстро, и гарантии дофига ещё около двух лет осталось
при этом по спецификации на него можно записывать 20 Гб каждый день в течении 5 лет = более 36 Тб
у меня пока (9 месяцев работы) хост записи - 1,1 Тб и почти 1900 часов наработки 100% здоровья
сейчас, кстати, интелов в омске действительно нет((
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 9:20 pm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 9:31 pm |
|
|
| DeCovan писал(а): |
интелов вооще нет в наличии |
да что вам дался тот интел? Крушиал на том же контроллере Марвел, теже самые 34нм чипы памяти (они считаются надежнее\ долговечнее 28нм чипов). Отточенная до идеала микропрограмма (прошивка). Только отличные отзывы и оценки. И что немаловажно, дешевле на 3тыс руб! Плекстор М3, Корсар Пефоманс Про, тоже кашерные SSD, тоже относительно недорогие. На Плекстор еще и гарантия 5!!! лет.
Как уже говорил, Интел хорош, бесспорно. Но, у него нет сколь-либо серьезного преимущества перед Крушиал, вернее преимущества вообще нет. При этом отдать Интелу 100 долларов только за имя... Ну да, кому-то это вставляет. У некоторых, на Маках, с тем же железом внутри что и у простых настольных винодовых ПЦ, вдруг, проги по кодированию\редактированию видео, 3D редакторы начинают в разы быстрее работать. И все из-за великого и могучего имени
PS. Как по мне. Не вижу никакой необходимости в ССД, для себя. Я прекрасно могу подождать лишние 20 секунд пока загрузится винда. Тем более что на моей мат. плате пост тесты и загрузка контроллеров длится дольше загрузки Виндоуз. Как некоторые личности утверждают: "Проги на SSD летают"..., они не летают, они всего-лишь быстрее загружаются и все. Дальнейшая работа проги скорее зависит от скорости ЦПУ\ГПУ, объема и, в не самой большой степени, от скорости памяти. Все, никакой ССД не ускорит работу игры, скорость кодирования чего-либо и т.п. Вас будет радовать только скорость загрузки прог и все. Если вы готовы отдать немалую сумму на это.... - ваше право
PPS. Пользую RAID 0 + в разное время, разного объема файлопомойные винты уже лет шесть и буду продолжать использовать пока цена SSD\объем накопителей\срок их службы (чтобы можно было без ущерба для продолжительности их жизни устанавливать туда и игры и всякую дребедень) не станут более адекватными.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 10:41 pm |
|
|
| maddox писал(а): | | "Проги на SSD летают"... |
я лучше куплю SSD на 40-60 Гб и медленный 2 Тб за 8 тысяч (http://www.nix-omsk.ru/index.php/productlist?artcl=117208) дороже чем быстрый тарахтящий 2 Тб за те же деньги (http://www.nix-omsk.ru/index.php/productlist?artcl=111783)
и проги будут загружаться в 10-50 раз быстрей т.е. моментально (и без тарахтёжа жёсткого диска). а файло будет тихонько лежать на харде, тем более что высокая (7200) скорость доступа к файлоархиву нужна не часто - разве что во время полного бэкапа.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 10:51 pm |
|
|
| Маньjak писал(а): |
я лучше куплю SSD на 40-60 Гб |
Никто никого же не заставляет. Хотите - покупайте. Восхваляйте "моментальную" загрузку прог. Я готов подождать не 2, а 15 секунд. Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму, это уж точно будет заметно, причем везде, а не только в скорости загрузки. А вот когда SSD станут действительно недорогими, "увесистыми", тогда я с огромной радостью его куплю.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 11:04 pm |
|
|
[quote="maddox"] | Маньjak писал(а): |
Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму |
не в проце счастье. говорю как человек, перешедший с i7-930 (примерно равен по производительнсти Core i5-2400) на Celeron G530. разница в производительности - в два раза, разница в цене - более чем в 4 раза (4600 рублей) [внешняя ссылка] .
хотя, конечно, если бюджет крайне ограничен и нужна работа с HD-видео, обработка RAW-фоток или игровой комп - тогда лучше Core i5-2400 и сэкономить на SSD.
а для повседневной работы - лучше SSD. гораздо лучше. один раз попробуешь - обратно уже не захочешь точно :) в обычной ненапряжной работе (инет, фильмы, офис, редактирование фото и аудио) между апгрейдом с HDD на SSD я заметил разницу сразу же. а между даунгрейдом с i7-930 на G530 - только в скорости сжатия архивов или миксдауна сессий
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 11:19 pm |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 2:27 am |
|
|
| maddox писал(а): | | Восхваляйте "моментальную" загрузку прог. Я готов подождать не 2, а 15 секунд. Зато на сэкономленные деньги я лучше процессор новый возьму, это уж точно будет заметно, причем везде, а не только в скорости загрузки. А вот когда SSD станут действительно недорогими, "увесистыми", тогда я с огромной радостью его куплю. |
Дело не только в "моментальной" загрузке, хотя и это тоже плюс, ведь самый ценный ресурс в жизни - это время, его ни зак какие деньги не купишь.
SSD будет полезен тем, кто работает ежедневно с каким-то софтом который часто пишет\читает случайные файлы с винта.
Каждый работает с разным софтом на компе - если вам это не нужно, не значит что оно всем не нужно.
Да и не такие они уж и дорогие 40 гб можно купить за 2700р
Под систему и рабочие файлы\софт 40гб хватит за глаза.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 10:33 am |
|
|
приятно много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался
взял ssd на днях буду ставить
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 7:54 pm |
|
|
| DeCovan писал(а): | приятно много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался
взял ssd на днях буду ставить | что взял то все-таки?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 10:24 pm |
|
|
| Mr.Serj писал(а): | | DeCovan писал(а): | приятно много предложений эт хорошо есть над чем подумать всем спасибо кто отписался
взял ssd на днях буду ставить | что взял то все-таки? |
[внешняя ссылка]
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|