| Автор |
Сообщение |
|
 Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:20 am |
 |
|
Собрал такой конфиг для LR, PS, видеообработки:
1.мать [внешняя ссылка]
2. проц [внешняя ссылка]
3.память [внешняя ссылка]
Т.к. видео интегрированное памяти доступно 3,5 гига(я правильно понимаю?)  , а вот оценка производительности памяти виндой ниже плинтуса - 5,9(обычно этот Хайникс показывал 7,2 - 7,7). В чём может быть проблема: или из-за одной планки(нет двухканального режима) или банальная несовместимость с мамкой? Может ещё что? Что посоветуете(чем проверить реальную производительность - виндовс может лагать)?
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:25 am |
|
|
|
Оценка производительности в винде - это вообще средняя температура по больнице. Лучше воспользуйтесь спец.утилитами для комплексного тестирования с возможностью сравнить типовые конфиги, например, AIDA64. После чего уже можно делать выводы.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:28 am |
|
|
нафик эта оценка производительности нужна.
а вот, что система не видит все 4 гб памяти настораживает.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:35 am |
|
|
| Pilot5575 писал(а): | нафик эта оценка производительности нужна.
а вот, что система не видит все 4 гб памяти настораживает. |
ТС не указал битность ОС. Так что если система 32-битная, то 3.5Гб - это очень хорошо. Ну а если 64 бита и ВК встроенная, то в БИОС можно скорректировать количество резервируемой памяти для нее.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:37 am |
|
|
|
И, кстати, для видеообработки и обработки изображений дополнительных 4гб будут не лишними, тем более, что стоимость памяти сейчас копеечная.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:40 am |
|
|
| tuba111 писал(а): | | Pilot5575 писал(а): | нафик эта оценка производительности нужна.
а вот, что система не видит все 4 гб памяти настораживает. |
ТС не указал битность ОС. ... |
На скрине видно, что ось 64 бита.) Посоветуйте как проверить производительность памяти в АИДЕ64. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:42 am |
|
|
| Demonoid писал(а): | | В чём может быть проблема: или из-за одной планки(нет двухканального режима) или банальная несовместимость с мамкой? Может ещё что? Что посоветуете(чем проверить реальную производительность - виндовс может лагать)? |
Если биос поддерживает - можно попробовать в ручную тайминги памяти уменьшить, но проще действительно поменять её на 2х4 Гб одинаковых.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:50 am |
|
|
для рендеринга я бы всё таки брал дискретную видюху 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:55 am |
|
|
Что можно сказать по этим скринам:
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 10:59 am |
|
|
|
С производительностью памяти все в порядке)
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 11:13 am |
|
|
| tuba111 писал(а): | | С производительностью памяти все в порядке) |
Считаете ещё одну такую же планку добавить - не повредит? Или другого производителя попробывать воткнуть? Какого порекомендуете?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 11:15 am |
|
|
|
Еще одну идентичную не повредит.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Пт Апр 20, 2012 12:58 pm |
|
|
"Вон оно чё?" [внешняя ссылка] Читать примечание в середине страницы.
Добавил плашку: )
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Ср Апр 25, 2012 3:33 am |
|
|
|
Чтобы увидело остальные 512 мегабайт - нужно включить в ядре PAE.
|
|
|
|
|
|
|
Конфликт памяти и матери? 
НОВОСТИ ОМСКА 