Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Религия, мистика, непознанное arrow Перевал Дятлова.

Перевал Дятлова.
Перевал Дятлова.  
Ответов: 755 , Просмотров: 534625
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 49, 50, 51  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
avd173791
First Post
СообщениеДобавлено: Пн Мар 04, 2013 2:37 pm    Заголовок сообщения: Перевал Дятлова. Ответить с цитатой

[внешняя ссылка]Урочище Перева́л Дя́тлова — перевал на Северном Урале между горой Холатчахль (1096,7 м) и безымянной высотой 905, стоящей несколько особняком к востоку от Главного Уральского хребта. Находится на крайнем северо-западе Свердловской области. Соединяет долину 4-го правого притока реки Лозьва с верховьями реки Ауспия (также правый приток Лозьвы).

Происхождение названия



Перевал получил название из-за события, случившегося в феврале 1959 года, когда невдалеке от него, на склоне горы Холатчахль, при таинственных обстоятельствах погибла туристская группа, возглавляемая Игорем Дятловым

Сегодня по радио слушал, что вышел фильм. "Тайна перевала Дятлова."

И вспомнил статью в Комсомолке, о таинственной гибели группе
туристов, при не выясненных обстоятельствах. При чем палатка была разрезана изнутри, похоже бежали,спасались. Трупы с ужасом на глазах, с ужасными ранами и т.д.
Версии много,но истина так и не установлена.
Кому интересно,пока по гуглите,а Я потом ссылочки вставлю.Можно будет по обсуждать.
Просто Я пока занят.

Соберу все сылочки в кучу.
[внешняя ссылка]

википедия

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]



Документальный фильм
[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:41 am   Ответить с цитатой

Бугаец писал(а):


Вы за какую?


манси
Вверх     ЛС     Ответить    
Бугаец


Хранитель


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:45 am   Ответить с цитатой

Штурманн писал(а):
Бугаец писал(а):


Вы за какую?


манси


здравый выбор тем более если учитывать девственность девушек.

а версию с цру? ведь много агентов на квадратный километр выходит. (вот как раз под манси могли работать и агенты)
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:53 am   Ответить с цитатой

Бугаец писал(а):

а версию с цру? ведь много агентов на квадратный километр выходит. (вот как раз под манси могли работать и агенты)


ЦРУ просто бы всадило 9 грамм в лобешник
Если их поймают на территории совка, им вышка обеспечена в любом случае
Только манси могли работать по принципу не надо срать там где живешь
Вверх     ЛС     Ответить    
Бугаец


Хранитель


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 2:00 am   Ответить с цитатой

Штурманн писал(а):
Бугаец писал(а):

а версию с цру? ведь много агентов на квадратный километр выходит. (вот как раз под манси могли работать и агенты)


ЦРУ просто бы всадило 9 грамм в лобешник
Если их поймают на территории совка, им вышка обеспечена в любом случае
Только манси могли работать по принципу не надо срать там где живешь


меня тоже тревожило отсутствия оружия (логично выглядит всадить пулю), но тут радиация все портит тоже.

может ответите еще на такой вопрос: почему следователей торопили к закрытию дела, можно подумать что все детали уже были комуто известны и это дела хотели быстрее закрыть да и к Хрущу нафига следак ездил? при таком раскладе манси как-то блекнет -не?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 2:13 am   Ответить с цитатой

Бугаец писал(а):

может ответите еще на такой вопрос: почему следователей торопили к закрытию дела, можно подумать что все детали уже были комуто известны и это дела хотели быстрее закрыть да и к Хрущу нафига следак ездил? при таком раскладе манси как-то блекнет -не?


Тут можно дать 1000 обьяснений
Резонансное дело, причем в совке
Которое в теории могло перейти в межнацинальный конфликт, а у кукурузника уже кавказ был

Радиацию не могу комментировать )
Она не вписывается не в одну из теорий
Разве что ушел в поход в свитере с работы
Хотя такие идиоты в советских КБ не работали
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 2:21 am   Ответить с цитатой

Штурманн писал(а):


Радиацию не могу комментировать )
Она не вписывается не в одну из теорий
Разве что ушел в поход в свитере с работы
Хотя такие идиоты в советских КБ не работали


Только не в свитере, а в штанишках. (по одной из ссылок)
Вверх     ЛС     Ответить    
Rumpelstilzchen


Частый гость


Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 4:26 am   Ответить с цитатой

ксте на хоботе есть аналогичная тема, но там обсуждение более бурное, почти на 200 страниц.

голосовалка есть, с версиями гибели группы, так вот места распределились следующим образом:

Сход небольшого снега 43 / 36,44%
Нападение иностранных диверсантов 36 / 30,51%
Нападение йетти 13 / 11,02%
Нападение инопланетян 13 / 11,02%
Испытания секретного оружия 12 / 10,17%
Нападение диких животных 7 / 5,93%
Нападение беглых заключённых 6 / 5,08%
Употребление туристами наркотиков 5 / 4,24%
Сход крупной лавины 5 / 4,24%
Ссора между туристами 4 / 3,39%
Нападение солдат, 4 / 3,39%
Воздействие (инфра)звука 4 / 3,39%
Ссора с местными милиционерами 3 / 2,54%
Отравление угарным газом 3 / 2,54%
Нападение манси 3 / 2,54%
Вверх     ЛС     Ответить    
Сканк-shpek


Хранитель


Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 7:10 am   Ответить с цитатой

Однажды жарким летним днём утонула девушка в котловане неподалеку. Её выудили, откачать пытались, да только рёбра зазря попереломали.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 7:35 am   Ответить с цитатой

Штурманн писал(а):
недавно с дикого бодунища четал сею версию
реконструция гибели группы весьма правдоподобна
правда, считать, что их убили агенты ЦРУ просто нелепо


это и есть то, во что мы должны поверить... ошибка всех, кто так или иначе столкнулся с информацией про тургруппу, не различают факты от слухов.
Оглянитесь! гибель Бачинского, Мурата Насырова, Мерлин Монро, Листьева и др музыкантов, журналистов, путешественников, что их объединяет? Одно. Они легализованно перемещались по стране и/или за её пределами, или имели контакты с большим кол-во людей... Это хорошо и наших сп.служб и для ихних...
Доступ к правде только для посвященных. А доступ к лжи будет всем, и эта ложь будет обрастать множеством "подтвержденных неоспоримых фактов", например, фотографии с места перевала.

Учитесь отличать факты от слухов.
Вверх     ЛС     Ответить    
beckman


Активист


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 10:24 am   Ответить с цитатой

Пипелац писал(а):
Только не давайте ему ссылку на версию ритуального убийства охотников с последующей инсценировкой крушения вертолёта, произошедшей в Красноярском (кажется) крае лет 5 назад :)))

Нет ему пощады, вот эта ссылка: http://ru22.info/bastion/vajnoe/arxar/arxar.html
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 10:54 am   Ответить с цитатой

Rumpelstilzchen писал(а):


Не вижу еще одной версии.

[внешняя ссылка]
21.08. - 24.30 минуты.

Натрий?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:05 pm   Ответить с цитатой

Тема дятловцев отлично перекликается с темой про Авангард Смайлик :-)
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:12 pm   Ответить с цитатой

qewqza87 писал(а):
Тема дятловцев

тему дятловцев распиарил Кашин
Я малость прикуел, когда на пике обсуждения в твиторе все ВНЕЗАПНО стали выдвигать версии гибели группы, начиная от Геннадия Гудкова, заканчивая адвокатом pussy riot Марком Фейгиным
лол
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:15 pm   Ответить с цитатой

ну так что, кто победил то?!
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2013 1:19 pm   Ответить с цитатой

tRoPi_caNO писал(а):
ну так что, кто победил то?!


Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 51 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 49, 50, 51  След.