Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи arrow Налог на владение машиной вырастет в 15 раз!

Налог на владение машиной вырастет в 15 раз!
Налог на владение машиной вырастет в 15 раз!  
Ответов: 28 , Просмотров: 9444
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
starover


Активист


Более 10 лет на форуме
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 8:52 pm   Ответить с цитатой

Еврейское правительство Расеянии придумало как ещё ограбить русский народ.Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули». Тогда необходимо затеять налог и на крышу, и на машину. Поскольку и то, и другое непременно старое и драное, коммерческого интереса не представляет и даже в конфискованном состоянии не обещает ничего, кроме головной боли, важно оставить это барахло в пользовании собственника, но выбить из него за факт обладания дополнительные деньги. Не потому, что они есть у бедняка, а потому что их не хватает казне. (Олимпиаду не достроили, железную дорогу в Казань мастерить не на что, чемпионат мира по футболу крыть нечем, на ЦКАД вокруг Рублевки ни рубля, на вторую колею Транссиба и подавно).

Из всего этого следует, что шутка «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» превращается в социальную политику государства с той лишь разницей, что люди сами обязаны перестать болеть и быть бедняками. А пока они нищие и убогие — будут платить новые налоги. Например, вместо транспортного — за факт обладания автомобилем, исходя из количества лошадиных сил — экологический налог за чистоту выхлопа и прожитый километраж. Минпромторг уже договорился с Минифином об общих принципах и погрузился в детали и нюансы. Суть затеи в том, что чем выше экологический класс автомобиля, тем меньше оплата. Соответствующая строка уже давно существует в Свидетельствах о регистрации транспортных средств, но пока не наполнена финансовым содержанием. Но раз экологический класс указан, то отправная точка для сбора денежных средств существует и надо лишь реализовать ее. В результате нищие на драных «Жигулях» должны будут платить больше богатых на новейшей Mazda6 с недосягаемым для России экологическим классом «Евро-6». А почему бедняки попали под заботливую раздачу? Потому, что недавнее исследование показало, что 47% машин в России старше 10 лет, а средний возраст автомобиля в стране 8 лет, даже несмотря на москалей клятых, ездящих исключительно на новейших «мерсах». А по данным заместителя министра промышленности и торговли Алексея Рахманова, половина автопарка страны относится к категориям «Евро-1» и ниже. То есть бедных у нас больше, чем богатых, следовательно с них и спрос.

Поскольку экологический класс «Евро-4» появился в ПТС как раз 8 лет тому назад и до сих пор не получил широкого распространения, игра против населения беспроигрышная и надо лишь назначить грамотную ставку налога, оттолкнувшись от более редкого «Евро-5» или совсем футуристичного «Евро-6», а всех остальных загнать за Можай, обобрать до нитки, ободрать, как липку или спустить все семь шкур. Кстати, нефтяники умело сходили несколько лет тому назад к премьеру Путину и попросили не утруждать их выпуском повсеместного топлива по стандарту «Евро-4» и разрешить творить бензин по «Евро-2». Но населения отсутствие чистого бензина высокого качества не касается. Обязаны лить в свои машины шестого экологического класса топливо второго экологического класса. Не забывая оплачивать каждым литром еще и акциз, который к данной разборке отношения не имеет и существует сам по себе.

Кроме новых ставок, в результате которых бедняк станет беднее, а богач — богаче, обдумывается прогрессивная шкала за километраж. Подсказка пришла из Европы. Ведь выгодней брать не фиксированную сумму за факт низменной экологии, а сумму за выбросы любого вредного вещества, которое власть посчитает смертельно опасной для здоровья голодных и бедных. Лучше всего на роль массового врага назначить привычный СО2 и, как делает просвещенная Европа, считать суммарный выброс за год. Следовательно, на каждый старый «жигуль» необходимо будет поставить передатчик ГЛОНАСС. Наконец-то и ему работа найдется. А то пока ГЛОНАССом оснащают только московские трамваи, остальные с ними ездить не рискуют… Причем речь не идет о навигаторах, речь идет о маркировке автомобиля, а уж дополнить ее оснащение навигатором каждый сможет по доброй воле, немного доплатив за услугу…

Поскольку людоедство в отношении нищих, больных, старых и ненужных становится государственной политикой, необходимо оправдание для подобных поступков. Со времен репрессий 1937 года власть любит, когда дело оформлено чисто и похоже на настоящее. Варианты уже готовы: налог на экологический класс подстегнет людей к обновлению автопарка (а то они из упрямства ездили у себя по деревням на ВАЗ-2101) и поможет промышленности быстрей освоить современные технологии (АВТОВАЗ как раз закончил третью по счету «модернизацию» флагмана образца 1993 года). А еще можно «по просьбам трудящихся»… Эксперты, заглянувшие через плечо Сергея Рахманова, уже подсчитали, что налог на автомобиль вырастет в среднем в 10-15 раз.

Не менее отрадно, что экологический налог потребует обновления муниципального и служебного автопарка страны. Придется менять автобусы, грузовики, скорые помощи, пожарные, полицейские машины, коммерческую технику по всей России. Подсчитать выгоду от этой затеи даже эксперты не осмеливаются.

А что же с квартирами? С ними будет иначе. Вместо налога — закон о выселении за долги. На улицу. Без компенсации. Без предоставления хоть и плохонького, но все же угла с крышей. Это выгодней, чем устраивать всей страной торги избушками на курьих ножках. Достаточно запугать перспективой смерти под лютым забором и пусть обыватель перестает есть, но не перестает оплачивать ЖКХ и излишки социальных норм за воду и свет. К юбилею Конституции ст.40 о гарантированном праве на жилище либо исключат, либо исправят.http://ns-rus.com/nalog-na-avto/
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 8:54 pm   Ответить с цитатой

Балаболка, где законопроект?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 9:00 pm   Ответить с цитатой

я уверен, что будет.
Вверх     ЛС     Ответить    
bootroot


Завсегдатай


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 9:16 pm   Ответить с цитатой

Полностью согласен с будущим законопроектом. Поддерживаю.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 9:41 pm   Ответить с цитатой

bootroot писал(а):
Полностью согласен с будущим законопроектом. Поддерживаю.


причины такой поддержки?
а) бездомный пешеход
б) алегарх
Very Happy
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 9:52 pm   Ответить с цитатой

Вообще движение идёт в нужном направлении но опять опой вперёд. Это про машины.

Про квартиры конечно бред бредячий.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2013 9:59 pm   Ответить с цитатой

Вообще пох.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 12:54 am   Ответить с цитатой

Boyarin_law писал(а):
Балаболка, где законопроект?

Он не отвечает на дурацкие вопросы Смайлик :-)
Вверх     ЛС     Ответить    
Конденсатор


Хранитель


Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 8:05 am   Ответить с цитатой

Путин вроде высказывался, что налог будет заложен в бензин. Вполне удобно взимать, а также кто больше ездит и у кого машина больше, тот и платит больше. В Европе такая система. Там очень большие налоги на топливо.
Вверх     ЛС     Ответить    
Pentium4


Завсегдатай


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 9:05 am   Ответить с цитатой

Конденсатор писал(а):
Путин вроде высказывался, что налог будет заложен в бензин.

Ага-ага. Будет заложен, в третий раз, и налог в третий же раз отменят.
Вверх     ЛС     Ответить    
lys


 


Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 12:49 pm   Ответить с цитатой

bootroot писал(а):
Полностью согласен с будущим законопроектом. Поддерживаю.
Плюсуюсь. Нечего на стрых ведрах угрожать жизни окружающих. А вот как заменить старье на новые авто, это задача другая.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 1:02 pm   Ответить с цитатой

lys писал(а):
bootroot писал(а):
Полностью согласен с будущим законопроектом. Поддерживаю.
Плюсуюсь. Нечего на стрых ведрах угрожать жизни окружающих. А вот как заменить старье на новые авто, это задача другая.
может они так решили с пробками бороться?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 1:13 pm   Ответить с цитатой

пусть растет, может меньше ведер с асоциальными неадекватами будет на дороге. Еще Я за то чтобы за руль с 21 года пускали!
Вверх     ЛС     Ответить    
Ужин у


Начинающий


Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 1:49 pm   Ответить с цитатой

В 15 раз, конечно, врядли. Но раз в семь поднимут - это точно. Но даже с таким налогом машин на дорогах меньше не станет. Никто не будет экономить на удобстве и статусе.
Вверх     ЛС     Ответить    
poroshOK


Завсегдатай


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2013 2:14 pm   Ответить с цитатой

cherms писал(а):
пусть растет, может меньше ведер с асоциальными неадекватами будет на дороге. Еще Я за то чтобы за руль с 21 года пускали!

думаю асоциальных не адекватов которые ездят не на ведрах в разы больше чем на оных Гы-гы-гы
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 2 Тема № На страницу 1, 2  След.