 Стоп Хам, теперь и в Омске
| Как Вы оцениваете деятельность стопхамовцев? |
| положительно |
|
44% |
[ 247 ] |
| отрицательно |
|
55% |
[ 302 ] |
|
| Всего проголосовало : 549 |
|
| Автор |
Сообщение |
Ghostfeeling
First Post |
 Добавлено: Пт Май 18, 2012 2:56 pm Заголовок сообщения: Стоп Хам, теперь и в Омске |
 |
|
 |
|
|
 |
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 6:27 pm |
|
|
| Boyarin_law писал(а): | | Цитата: | | другими словами: с точки зрения ГК наклейка на окошко нарушителю и не_нарушителю со стороны обычных граждан - одинаково ненаказуемо и нет состава правонарушения? |
Ну отчего же. Нарушение есть, и можно взыскать через суд компенсацию за автомойку и морального вреда рублей так 100-300. Я говорил уже об этом. На иную ответственность, кроме гражданской, рассчитывать не приходится. |
ок.
вопрос второй: на одном из роликов сх наклеили наклейку на авто (пускай нарушителя, но всё же) со стороны водителя. одинаково ли это рассматривается с ситуацией, когда наклейка со стороны пассажира и не мешает передвижению тс до автомойки, где ему "квалифицированно очистят стекло от посторонних предметов"?
Сообщение редактировалось: просто Паха (Вс Сен 09, 2012 6:32 pm). Всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 6:28 pm |
|
|
| просто Паха писал(а): | | одинаково ли это рассматривается с ситуацией, когда наклейка со стороны водителя и не мешает передвижению тс до автомойки, где ему "квалифицированно очистят стекло от посторонних предметов"? |
Одинаково, только можно вызвать эвакуатор и добавить расходы на него в иск.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 6:45 pm |
|
|
| Boyarin_law писал(а): | | просто Паха писал(а): | | одинаково ли это рассматривается с ситуацией, когда наклейка со стороны водителя и не мешает передвижению тс до автомойки, где ему "квалифицированно очистят стекло от посторонних предметов"? |
Одинаково, только можно вызвать эвакуатор и добавить расходы на него в иск. |
понятно. т.е. в этой ситуации ждём часок эвакуатор и либо все проклинают сх, либо таки гибдд подтянется к месту нарушения пдд. а дальше продолжаем ждать эвакуатор...
и да, в исходном вопросе у меня очепятка. имелось ввиду "когда наклейка со стороны пассажира и не мешает передвижению". но ситуация была понята верно.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 6:58 pm |
|
|
|
и кстати, если всё же есть состав правонарушения, то принимается ли во внимание умысел и совершённое группой лиц?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:07 pm |
|
|
| просто Паха писал(а): | | и кстати, если всё же есть состав правонарушения, то принимается ли во внимание умысел и совершённое группой лиц? |
В данном случае - нет. Больше платить за мойку/эвакуатор из-за того, что клеила группа не обяжут.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:12 pm |
|
|
|
Boyarin_law, спасибо за разъяснения. именно на вопросы и без эмоций.
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:13 pm |
|
|
| просто Паха писал(а): | | Boyarin_law, спасибо за разъяснения. именно на вопросы и без эмоций. |
Ё велкам 
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:37 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:42 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:44 pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:45 pm |
|
|
| gamekid писал(а): | | меня здесь нет |
тогда выложи фотку
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:46 pm |
|
|
Средний на фото, похож на парня из омского СтопХам? :)
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:47 pm |
|
|
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 7:50 pm |
|
|
| gamekid писал(а): | | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |
типа, прилагательное при разборе предложения?
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено: Вс Сен 09, 2012 8:45 pm |
|
|
| heeey-_-j писал(а): | 
Эй епт, го сюда разруливать ситуацию?
Или сдулись все СХ? |
Gamekid, что ответишь на вопрос?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОВОСТИ ОМСКА 